En man i 50-årsåldern från Växjö slipper åtal för grovt skattebrott – trots att han misstänks ha betalat 1,4 miljoner kronor för lite i skatt. Orsaken är sommarens dom i Högsta domstolen som innebär förbud mot dubbelbestraffning.
Åklagare Thomas Elofsson vid Ekobrottsmyndigheten i Malmö konstaterar att den misstänkte mannen i december förra året tvingades betala skatte- tillägg.
”Hinder mot lagförig föreligger enligt Europakonventionens förbud mot dubbla förfaranden i straffrättsliga saker”, påpekar åklagaren i nedläggningsbeslutet efter utredningen om grovt skattebrott.
Den misstänkta bluffen uppdagades av Skatteverket vid en revision av mannens verksamhet på en jordbruks- och skogsfastighet. Enligt revisionen var det undan- dragen skatt på närmare 1,4 miljoner kronor.
I dagarna åtalades mannen vid Växjö tingsrätt enbart för bokföringsbrott och försvårande av skatte- kontroll. Mannen har inte löpande bokfört sina affärer, verifikationer saknas och dessutom finns det ingen koppling mellan de verifikationer som faktiskt finns och bokförda affärshändelser.
Under polisutredningen har mannen erkänt bok- föringsbrott av oaktsamhet, men förnekat resten av misstankarna. Domen i Högsta domstolen i juni som nu hjälper den misstänkte innebär att en person som redan betalat skattetillägg inte får åtalas för skattebrott om det handlar om samma oriktiga uppgift. I juli kom ytterligare ett utslag om att förbudet mot dubbelbestraffning gäller retroaktivt från februari 2009 då Europadomstolens förbud infördes mot att en och samma gärning prövas i olika förfaranden.
HD-avgörandet skedde i plenum, med andra ord deltog samtliga 16 justitie- råd och beslutet var enhälligt. Högsta domstolen bytte helt ståndpunkt jämfört med sitt beslut i samma fråga 2010 då domstolen fastslog att det svenska systemet inte stred mot Europadom- stolen.
Avgörandet har fått stor betydelse och en rad personer som avtjänar straff för grova skattebrott har redan släppts efter sommarens HD-avgörande. Dessutom kommer utredningarna mot många misstänkta att läggas ned, det nu aktuella fallet är ett av de första i Kronobergs län.
Fotnot: Hinder mot lagförig föreligger enligt Europakonventionens förbud mot dubbla förfaranden i straffrättsliga saker.