50-åringen beskrivs som mycket sjuk.
Av motparterna i en grannkonflikt.
Nu har polisen valt att omhänderta hans vapen.
-Jag undrar vilken läkare de har konsulterat? För att må dåligt känner jag mig rätt frisk. Det är nog inte jag som mår dåligt, säger 50-åringen själv.
Han har nu vänt sig till förvaltningsdomstolen för att få en ny prövning av polisens bedömning.
Polisen beslutade i början av september att omedelbart omhänderta hans vapen. Han anses inte leva upp till de högt ställda krav som gäller, enligt vapenlagstiftningen.
Två polismän mötte honom vid bostaden samma dag som han och hans fru kom hem från en utlandssemester.
De tog med sig två vapen och ammunition som fanns i ett vapenskåp.
-Det här är som hämtat ur en dålig thriller, säger han.
Bakgrunden är att 50-åringen i somras dömdes av Växjö tingsrätt till villkorlig dom och dagsböter för olaga hot och ofredande. Domen är överklagad och har inte vunnit laga kraft. Men polisen motiverar också sitt beslut med att han ligger i konflikt med företagare, släkt och andra personer som rör sig i området där han bor. De uppgifterna baserar sig på anteckningar som en polischef skrivit ner.
Där sägs det att olika personer som finns i grannskapet är rädda för vad den utpekade mannen kan ta sig för. Han beskrivs som mycket sjuk och i behov av vård.
”Det är tydligt att släkten är rädda för vad NN kan göra”, skriver polischefen i slutet av sin inlaga.
50-åringens egen version är att de som han hamnat i konflikt med inte tagit ansvar för sin verksamhet och att det inneburit stora problem för honom och hans familj.
-Det är för mycket egen- och ägarintressen i det här, säger han.
I överklagandet till domstolen påpekar han att han har jägarexamen och att det inte finns några anmärkningar om att han missbrukat sina vapen eller misskött förtroendet att ha vapen.
Han framhåller också att tvisten ”givetvis ska lösas genom demokratiskt lagligt förfarande”.
Och att polismyndighetens beslut att ta hans vapen omgående ska upphävas.