Landstingsfullmäktiges beslut att flytta vuxenpsykiatrin till Centrallasarettet överklagas till förvaltningsrätten.
Det är vänsterpartisten Tryggve Svensson som vill att domstolen underkänner beslutet.
Ett oenigt landstingsfullmäktige beslutade i mitten av mars att vuxenpsykiatrin ska flytta från sina nuvarande lokaler på Sigfridsområdet till ett nybyggt hus på Centrallasarettet.
Oppositionen S, V och MP röstade mot flytten. De hade tidigare vid fullmäktiges sammanträde i februari fått till stånd en återremiss av ärendet, men fick nu se sig besegrade med en rösts marginal.
Men det är just denna återremiss som Tryggve Svensson, ledamot i landstingsfullmäktige, tar fasta på i sin överklagan till förvaltningsdomstolen.
I?samband med återremissen yrkade landstingsrådet Anna Fransson (S) att det krävdes ytterligare utredning av flytten innan beslut kunde fattas. Bland annat ville hon, tillsammans med övriga oppositionen, se förslag på alternativa lösningar för Centrallasarettet.
I sin överklagan hävdar Tryggve Svensson att inga av yrkandena har funnits med i beslutsunderlaget när frågan väl avgjordes i mars, och att majoriteten därmed vägrat att pröva de alternativ som var skälen till återremissen.
Han vill därför att förvaltningsrätten underkänner flyttbeslutet och att ärendet återigen hamnar på landstingsfullmäktiges bord.
– Jag tycker att det var ett tråkigt sätt att hantera en så jätteviktig fråga. Jag tycker att majoriteten dånar på utan att göra ordentlig research, säger Tryggve Svensson.
Är ditt överklagande ett sätt att försöka skjuta upp beslutet till efter valet, för att då eventuellt få en annan utgång med en ny majoritet?
– Nej, nej. Det är jag som individ som har överklagat för att jag tycker att det var ett vårdslöst sätt som majoriteten hanterade oppositionen på och de krav som framfördes i återremissbeslutet.
– Sen vore det bra om vi fick in den här frågan i valrörelsen. Då kunde väljarna avgöra vad de tycker är bäst, säger Tryggve Svensson.