Den utpekade chefen slår ifrån sig och ger en helt annan version. Han säger att han blir chockad över anklagelserna och att det handlar om att han skulle ha sagt ifrån.
– De klarade inte av sitt jobb, säger han.
Kvinnornas närmaste chef är i 30-årsåldern. Han har fått ta del av den kritik som riktats mot honom och anser att det rör sig om en slags hämndaktion.
– Kanske handlar det om propaganda mot mig, att de blev arga på mig när jag sa ifrån.
Han förnekar bestämt att han skulle ha tvingat sig på kvinnorna eller hotat med färre arbetspass om de inte kramar honom.
– Jag är jätteledsen och jättechockad. Jag håller inte på med sextrakasserier och sådant. Det går inte här. Men de kanske har missförstått mitt agerande. Alla människor tolkar saker på sitt eget sätt. Jag är ärlig. Det skulle skada mig själv och det skulle skada min arbetsgivare. Jag fick jobb efter många svårigheter. Jag vill inte förlora mitt jobb.
Hans version är att det handlar om unga kvinnor som inte skötte sitt jobb. Men även om han radar upp exempel på vad de skulle ha gjort har ingen av dem blivit avskedad.
– Nej, medger chefen.
Smålandsposten har tagit del av flera meddelanden som skickats mellan honom och kvinnorna. En konversation ger stöd för att han skulle ha hotat med färre pass:
”Du kramade mig inte riktigt, då får lite jobb kommande schema”, skriver han bland annat.
Hotade du henne med att hon skulle få färre pass?
– Nej, nej, aldrig! Det är överdrivet. Jag svär.
Restaurangens ägare skriver i ett mejlsvar till Smålandsposten att den utpekade chefen förklarat att han blivit missuppfattad när han utdelat en kram.
”...han förklarade för mig att det var för att hon skött sitt jobb oväntat bra! (hon missuppfattade honom) och när jag tog upp med honom han sa att han skulle vissa sin vänlighet mot henne.”
Tänker du agera på något sätt nu när de här två kvinnorna berättat om hur de upplevt situationen?
”Som jag nämnde det verkar vara ett hämnd om jobbkonflikten, men självklart om det är något mer om det kommer att omedelbart åtgärdas.”
