Sveaskog betalade 240 000 kronor i förskott till en skogsägare bosatt i Växjö – men när bolaget skulle genomföra avverkningen var skogen redan avverkad.
– Vi köpte en avverkningsrätt. Sedan har mannen själv låtit avverka samma skog och sålt virket, säger Viveka Beckeman, chefsjurist på Sveaskog.
– Vad jag känner till är det här första gången som vi råkat ut för någonting sådant här.
Frågan är om Sveaskog kommer att få tillbaka pengarna som betalades ut till den brottsmisstänkte skogsägaren.
– Vi har hittills inte fått någon ersättning. Om vi inte får tillbaka pengarna inom ramen för polisutredningen kommer vi att stämma honom och driva detta civilrättsligt.
Under sommaren polisanmälde Sveaskog mannen och en förundersökning inleddes. Brottsrubriceringen är grovt bedrägeri, men Kronobergspolisen har ännu inte börjat arbeta aktivt med utredningen.
Det är inte första gången som den misstänkte bedragaren hamnat i klammeri med rättvisan. Han dömdes tidigare i år för att ha stulit en skogsvagn på Lantmännen i Växjö. Mannen kopplade helt enkelt skogsvagnen på sin egen medhavda traktor och åkte snabbt från platsen.
Under rättegången påstod skogsägaren att han bara tänkte provköra skogsvagnen under en helg. Men när polisen hittade vagnen var den gömd i skogen, tillverkningsnumret bortskrapat och jämte låg avrivna etiketter från vagnen slängda. På etiketterna säkrades skogsägarens fingeravtryck.
Straffet för skogsvagnsstölden blev dagsböter kombinerat med att tidigare utdömd villkorlig dom för ekonomisk brottslighet skulle avse även stölden. Växjö tingsrätt påpekade att om den villkorliga domen hade undanröjts skulle det sammanlagda straffet ha blivit fem månaders fängelse.