Den 22-årige krögaren har satsat miljonbelopp på att starta en restaurang i Växjö. Nu vägrar politikerna att ge honom tillstånd att servera alkohol. För att hans långivare anses tveksamma.
– Jag är ganska ung och har investerat mycket pengar i det här. Jag förstår verkligen inte att det finns anledning att säga nej när jag tydligt på papper har kunnat visa var resurser och allting kommer ifrån. Det är ett väldigt orättvist beslut, säger restaurangägaren.
Serveringen av mat är i gång. Det är bara tillståndet att servera alkohol som saknas. När frågan prövades i början av oktober i nämnden för arbete och välfärds arbetsutskott sa politikerna nej.
Lokalerna är godkända av myndigheterna och den unge krögaren är fläckfri och uppfyller de krav på lämplighet som alkohollagen ställer. Det gör däremot inte hans privata finansiärer, enligt den granskning som politikerna bygger sitt beslut på.
– Vi är inte nöjda med långivarna. Två av långivarna uppfyller inte alkohollagens krav på ekonomisk lämplighet, säger nämndens ordförande Benny Johansson (M).
Alkoholhandläggarna och politikernas bedömning är att långivarna har så starka ekonomiska intressen i 22-åringens verksamhet att deras lämplighet också ska prövas, enligt alkohollagen. Även om det inte är de som sökt tillståndet.
Den tolkningen ifrågasätter krögaren genom sin advokat och han vill nu ha en ny prövning i förvaltningsrätten. Han anser att det enbart är han som ska prövas eftersom det är han, ensam, som företräder bolaget som driver restaurangen. Och långivarna är bara just långivare.
– De kan inte styra mitt företag. Så hur kan de då säga att långivarna har en stark påverkan på serveringsstället? Om politikerna inte kan ta ett rättvist beslut så får ju lagen göra det helt enkelt.
Benny Johansson:
– Det här är inget enkelt ärende och det ska bli intressant att se vad förvaltningsrätten säger.