När Landstinget Kronoberg upphandlade psykoterapeutiska tjänster behandlade man inte alla leverantörer lika. Dessutom fanns en rad oklarheter i förfrågningsunderlaget.
Det konstaterar förvaltningsrätten som nu tvingar landstinget att göra om upphandlingen.
Vid årsskiftet upphörde det vårdavtal om psykoterapi som landstinget har haft med den privata vårdgivaren S:t Lukas under många år. Avtalet har gjort det möjligt för länets vårdcentraler att remitera patienter i behov av psykoterapi till S:t Lukas.
För att träffa ett nytt avtal om psykoterapeutiska tjänster genomfördes en ny upphandling, som S:t Lukas förlorade.
Beslutet överklagades till förvaltningsrätten, som nu ger S:t Lukas rätt. Landstinget tvingas därmed göra om hela upphandlingen.
I domen konstateras att landstinget i sitt förfrågningsunderlag inte behandlar alla leverantörer lika och att det strider mot den grundläggande EU-rättsliga principen om likabehandling.
Förvaltningsrätten anser vidare att förfrågningsunderlaget innehåller flera oklarheter, vilket strider mot principen om transparens och att S:t Lukas därmed riskerar att lida skada. Därtill menar förvaltningsrätten att den vinnande leverantören inte uppfyller alla krav i förfrågningsunderlaget.
– Vi måste läsa in oss på domen och därefter tar vi ställning till om vi ska överklaga eller inte, säger lanstingsdirektör Martin Myrskog.
Att ett nytt psykoterapiavtal drar ut på tiden ökar trycket på vårdcentralernas psykosociala resurser och, framför allt, tvingar patienter i behov av psykoterapi till långa väntetider.
– Vi måste ju hitta en temporär lösning på det här, det blir ohållbart annars. Det finns ju patienter i andra änden, säger Martin Myrskog.
Det tidigare grundavtalet som landstinget hade med S:t Lukas omfattade upp till 1000 samtalstimmar per år till en kostnad av en miljon kronor. Landstinget har i stort sett varje år behövt göra tilläggsköp på ytterligare 500 timmar för en halv miljon kronor.