Till slut var det bara Kristdemokraterna som stod kvar. Den uppmärksammade frågan om att utreda ett införande av samvetsfrihet för vårdpersonal i Kronoberg röstades ner med bred majoritet av landstingsfullmäktige.
Kristdemokraterna har i en motion föreslagit att vårdpersonal i Landstinget Kronoberg ska ha möjlighet att säga nej till arbetsuppgifter som strider mot den egna etiska eller religiösa övertygelsen, så kallade samvetsfrihet. Motionen har mött starkt motstånd från såväl politiska motståndare som fackliga organisationer, som har kopplat förslaget till abortmotstånd – att det skulle göra det möjligt för vårdpersonal att säga nej till att utföra aborter.
När motionen var uppe för beslut i landstingsstyrelsen för ett par veckor sedan var förslaget något nedtonad. Nu handlade det om att utreda möjligheterna att inför samvetsfrihet. KD fick stöd av såväl M som C, medan FP avstod från att rösta. De rödgröna sade nej.
Men dagen efter beslutet vände M och C helt. De stod inte längre bakom utredningen. FP sa i sin tur att man inte längre tvekade utan skulle rösta nej.
Det gjorde FP också när slutgiltigt beslut fattades i landstingsfullmäktige på tisdagskvällen. Det gjorde även M, C, de rödgröna och Sverigedemokraterna.
– Patientens rätt är okränkbar. De som kommer hit ska vara säker på att få vård och aldrig nekas vård för att personal hänvisar till samvetsfrihet, sa Anna Fransson (S).
Kristdemokraternas Eva Johnsson stod dock på sig.
– Jag har aldrig lagt en motion som har blivit så missförstådd. Där man har övertolkat så fantastiskt, sa hon och betonade gång på gång att en majoritet av EU:s länder har samvetsfrihet inom vården och att det fungerar.
– Vi har inte föreslagit att kvinnors rättigheter ska förminskas. Vi har inte föreslagit att hälso- och sjukvårdslagen ska åsidosättas. Vi menar att samvetsfrihet, patientsäkerhet och hälso- och sjukvård går att förena.