Jag kan förstå kritiken. Vi är inne i ett gränsland. Det säger Magnus Eriksson, marknadschef på Veab.
Han påpekar att Bredbandsverige är inne i en omfattande diskussion kring vad som är rätt och fel.
– Vad är bra för kommunen, vad är bra för näringslivet och konkurrensen? Det är grötigt.
– Veab vill bygga bredband till så många som möjligt. Vi kanske gör fel ibland om man ser till lagar och förordningar som är svåra att tolka.
– Vi följer noga de fall som är uppe till granskning. Vi kommer att följa de beslut som fattas. Fram till dess agerar vi efter bästa förmåga.
Så du kan förstå om privata bolag ser ert agerande som tveksamt?
– Ja, helt klart. Vi är inne i ett gränsland.
Han ser ingen skillnad i vad ett kommunalt bolag kan åta sig när det gäller bredbandsutbyggnad, det kan handla om att gräva ned fiberkabel på landsbygden eller – bygga trådlösa nätverk på idrottsarenor.
Ni levererar el och fjärrvärme till tusentals kunder. Det måste vara enkelt för er att samtidigt sälja in bredband.?
– Visst kan det vara så.
Men han hävdar att Veab aldrig försöker sälja in bredband som något kunden får på köpet. Priset ska vara det samma för alla kunder.
– Annars råkar vi illa ut.
När det gäller Wexnets avtal med Växjö Lakers säger Magnus Eriksson:
– Vida Arena är ett test för att lära för framtiden.
Han menar att Veabs uppgift är att ordna trådlösa nätverk för kommunens egen verksamhet men också som en kommunal service.
Så Veab kan också fixa bredband till de andra anläggningarna i Arenastaden?
– Vi har diskuterat en lösning för hela Arenastaden. Men det är inget som vi drivit hårt. Vi är en möjlig spelare. Men det ligger i vårt att intresse att Arenastaden blir så kostnadseffektiv som möjligt.
Veab ska bygga en ny datorhall. Kostnad: tio miljoner kronor. Denna affär är nu uppe för granskning och anmäld till Konkurrensverket. Upphandlingen påstås ha gjorts på ett felaktigt sätt.
– Veab är skyldigt att följa gällande upphandlingsbestämmelser, men i det här fallet har bolaget struntat i lagen. Veab har köpt uppförandet direkt av ett privat företag, säger Inger Ridderstrand Linderoth, ordförande i Konkurrenskommissionen som är en expertgrupp inom tankesmedjan ”Den nya världen”.
– Den här typen av direkttilldelning sätter konkurrensen ur spel så att Veab:s kunder riskerar tvingas betala ett för högt pris för bolagets tjänster.
Enligt Per Bengtsson affärsområdeschef på Wexnet skrevs kontraktet inom ett så kallat ramavtal med leverantören.
– Vi får se vad Konkurrensverket säger.