På måndagen fick den forskare på universitetet som misstänks för plagiat ge sin version. Utredningen pågår på flera steg.
Smålandsposten berättade i slutet av mars att en vetenskaplig tidskrift drog tillbaka en artikel skriven av en Växjöforskare. Plagiat menade tidskriftens huvudredaktörer.
En intern utredning startades omedelbart på Linnéuniversitetet. Under måndagen fick den berörde forskaren ge sin version av det inträffade berättar kanslichef Thorbjörn Nilsson.
– Det är tack och lov inte så vanligt med den typen av ärenden, det gäller att vara extra noggrann. Vi har också ett par professorer som tittar på det samt vår jurist.
Professorerna gör en akademisk bedömning utifrån sitt skrå och ge en rekommendation till beslut till rektor Stephen Hwang. Det handlar om hur forskaren använt, alternativt inte använt, källhänvisning och vilken metod forskaren använt sig av.
– Professorerna har ämneskännedom men vi har säkerställt att de inte har, eller har haft, någon relation med forskaren, säger Thorbjörn Nilsson.
När utredningen är klar och den berörde forskaren fått chans att komma med klargöranden, ska rektor Stephen Hwang ta ställning till om ärendet går vidare till personalansvarsnämnden eller om det läggs ner.